Hej alla lägger in några små länkar kring hur vi kan göra för att få till lite mer biologisk mångfald lokalt

Tack för ert deltagande vid föreläsningen om bred samverkan för biologisk mångfald! Som utlovat kommer här länkarna till filmerna och powerpointarna (TorBjörns och Marias bifogade):

Lite reklam för Natursidan www.natursidan.se

Medan världens ledare samlas i Montreal för att diskutera ett ”Parisavtal för den biologiska mångfalden” drar Natursidan igång årets naturjulkalender. För tionde året i rad presenterar några av landets främsta naturfotografer sitt år i bilder och text och som vanligt är det en blandning av fantastiska bilder och spännande berättelser. Låt dig inspireras av deras upplevelser 2022 för att planera inför ditt naturår 2023.
/Erik Hansson, chefredaktör för Natursidan
Senaste nyheterna från Natursidan.se

Varför pumpas dina pengar in i Arktis

Storbanker investerar miljarder i olja

För två år sedan granskade Fair Finance Guide de stora bankernas stöd till oljeprojekt i Arktis. Tusentals bankkunder protesterade då och sedan dess har alla svenska storbanker skärpt sina riktlinjer. Handelsbanken säger nu helt nej till utvinning i Arktis. Men kryphål i de andra tre storbankernas riktlinjer har gjort att de inte bara fortsatt låna ut till bolag verksamma i Arktis, utan även utökat stödet med 36 procent. Mejla SEB, Nordea, Swedbank och protestera!

Naturstiftelse som ska köpa in skyddsvärda skogar i Bohuslän

Vet ni om att det finns en ny stiftelse som har kört igång här i Bohuslän/adm Tom

Insamlingsstiftelse med syfte ”att bevara och återskapa värdefulla
naturmiljöer för denna och kommande generationer”.

I dagsläget så ska vi ta fram en strategi för vilka skogar/naturområden som behöver ett större
skydd i Bohuslän, och just nu specifikt försöker vi arbeta med tre statds området.

Avsikten är att kunna jobba Nationellt på sikt men vi
vill börja ”lokalt”. Därför känns det helt naturligt att ha en dialog
med  naturskyddsföreningarna. Nu är vi igång rent juridiskt,

Vi har haft  ett litet kort informellt men ändå offentligt
öppet möte på Folkets hus i Munkedal
Vi diskuterade om  2 punkter
1. Vilka strategiska samarbeten finns det i Bohuslän?
2. Var skall vårt första fokusområde vara när det kommer till att
förvärva skog/mark?

 Det behöver inte bli i just Bohuslän men vi behöver en
tydlig linje för organisationen med en plats där vi kan visa att vi vill
uppnå något som är relevant. Vi har en ide om ett projekt i
Fyrstadsregionen om att binda samman och utöka redan skyddade områden,
kan skicka mer om detta separat.

Hör gärna av er,

Bästa hälsningar
Jonathan Lindberg

0761619683
https://naturstiftelsen.se

https://www.facebook.com/Naturstiftelsen 

Lysekil-Munkedals naturskyddsförening har ställt 20 miljöfrågor till partierna i Lysekil. 

Hej!
Lysekil-Munkedals naturskyddsförening har ställt 20 miljöfrågor till partierna i Lysekil.
Vi har fått svar från S, LP, M, C, MP, L, KP och V. Det är bara SD som inte svarat. KD finns inte i Lysekil vad vi förstår.
Svaren visar i stort vad andra undersökningar visat. I Lysekil är dock V främsta partiet i miljöfrågor och Lysekilspartiet sämst. Observera dock att våra miljöfrågor är som stickprov som inte visar allt.
Notera gärna att de enskilda svaren är i vissa fall mycket intressanta, ex strandskyddet.
 

Planeten brinner och politikerna är handlingsförlamade

Insändare i Lysekilsposten

 

Planeten brinner och politikerna är handlingsförlamade

Värmerekorden duggar tätt. Norra halvklotet är hårt drabbad med temperaturer över 40o.

Det är så varmt att växter och djur inklusive människor utsätts för dödligt hot.

Det är bara en tidsfråga innan Sverige också får omfattande svårigheter med höga temperaturer.

Nu är det inte längre om 100 år klimatförändringen sker. Istället blir situationen här och nu allt mer påtaglig.

Ansvaret för den pågående klimatkollapsen vilar tungt på politikerna som skall fatta ”kloka” beslut.

Några kloka beslut har dock inte tagits. Istället försöker dom stora partierna tona ned klimatproblemen.

Särskilt tydligt har det varit i Lysekil. Där stöttade en betydande majoritet (27 ja mot 3 nej) planerna på den omfattande utbyggnaden av Preems raffinaderi. Lysekils kommun kunde med sitt veto sagt nej till utbyggnaden och därmed tydligt tagit sitt ansvar för klimatet.

Istället valde politikerna att stödja en kraftigt ökad produktion och användning av ännu mer fossila bränslen för tiotals år framåt. Socialdemokraterna med stöd av Sverigedemokraterna är dom partier i Lysekil som tydligast negligerat klimatfrågan.

Det är nu dags att ledande partier i Lysekil förklarar varför kortsiktiga arbetstillfällen är viktigare än människans förödande påverkan på klimatet. Eller är det så att tanken på att vinna närmaste val är större än långsiktig planering för planetens bästa?

 

Inge Löfgren